加拿大前外交官和官方的反对派保守党对政府决定任命前外交部长史蒂芬·狄翁（StéphaneDion）为欧盟和德国大使的决定持批评态度。

“我们看起来像业余时间,” Jeremy Kinsman wrote in an email to 希尔时报 上个星期。金斯曼先生曾在国外服役40年，曾担任加拿大驻英国高级专员和欧盟大使。

前外交官科林·罗伯逊（Colin Robertson）表示：“无论多么熟练和称职，都不可能与一位大使对欧盟和德国伸张正义。

在1月31日宣布任命的声明中，总理’办公室称狄翁先生成为“欧洲资深加拿大外交官。”在对狄翁先生进行了数周的猜测之后’总理贾斯汀·特鲁多（Justin 特鲁多）（魁北克州帕皮诺）于本月早些时候将其从内阁中撤任外长后，采取了下一步行动。狄翁先生也辞去了国会议员的职务。

欧洲的狄翁先生将继续“确保加拿大代表团活动的连贯性，并为总理提供战略指导，”阅读PMO声明。他将在布鲁塞尔，欧盟神经中枢和柏林度过他的时间。

金斯曼先生说，他可以“向您保证”担任欧盟大使“不只是全职工作，”“现在正由专业人士出色地完成。”他说，德国是一个“分散的”国家，驻该国的任何大使都必须在该国各地做很多旅行，并且应该全时居住。

金斯曼女士还说，在公开庆祝英国退欧的美国总统唐纳德·特朗普时代，“欧盟现在正处于防御之下，承受着压力。”

所以，他说，“‘另一个北美国家提议将其代表资格降级为兼职大使。看起来怎么样？他说：“对于那些担心与我接触的欧洲人来说，它就像是一个“铅气球”。

金斯曼（Kinsman）先生说德国是欧盟中最重要的国家，罗伯逊（Robertson）先生说，这一任命引发了人们对加拿大对其余欧盟的态度的质疑：“ [剩下的]肝碎了吗？”他在一封电子邮件中写道。

丹·科斯特洛（Dan Costello）是现任欧盟驻华大使，自2015年秋季以来一直担任这一职务。 玛丽·格维瓦（Marie Gervais-Vidricaire）是加拿大驻德国大使，于2013年8月被任命为该职位。

加拿大全球事务发言人奥斯汀•让（Austin Jean）在被问及现任大使将去何处时说：“具体细节和后勤细节尚待确定”。狄恩先生的任命尚未得到欧盟和德国的确认。吉恩说，政府正在等待他们的回应。

通常，当宣布新大使时， 农业  在接收国和发送国之间已经达到。在这种情况下，特鲁多先生公开提议狄翁先生到这两个地方担任大使，然后再从那里的官员那里获得通过，这是次要的外交手段。

在与让（Jean）先生进行电子邮件交流时，狄翁（Dion）先生上周与加拿大代表团一起访问了欧盟议会和德国。他说：“他将在不久的将来被任命。”

保守党国会议员彼得·肯特（安大略省汤希尔）表示，狄翁先生最近的部长级工作使他对欧盟和德国国内顶尖人物的了解可能使他拥有普通公务员所没有的优势。

但是，肯特先生也对该发布的理由表示怀疑。 “如果这对欧洲的双重外交职位合乎逻辑，我看不到，总理还没有解释。我认为，就加拿大的外交历史而言，它减少或似乎将减少加拿大对布鲁塞尔和柏林的尊重。”

国会秘书马特·迪库西（Natt B.吉恩表示，政府无法对这些批评做出回应。

代表欧盟成员国的斯洛文尼亚大使Marjan Cencen说，他无权对这些决定发表评论。 “这是加拿大的合法决定。”

“我们很高兴有这样一位经验丰富的外交官来到欧洲；这就是我能说的，”他说。

肯特先生说，在最近与众议院外交事务委员会一起访问东欧回国后，他会见了欧盟大使。他说，他们问他对任命狄翁先生的想法，但他“非常拒绝”以提出自己的想法。

肯特先生说：“应该早晚向我们，而且向我们的欧洲朋友，盟国和贸易伙伴解释。”

德国驻加拿大大使维尔纳·温德特（Werner Wnendt）出国旅行，上周无可置评。

肯特先生说，他也听到“回声”，即外国服务专业人员对双重任命并不“很满意”。长期以来，出国政治任命一直是外国服务专业人员的棘手问题，他们在整个职业生涯中为这些职位做准备。 

外交服务专业人士协会（PAFSO）外交官工会主席迈克尔·科洛吉（Michael Kologie）在一封电子邮件中表示：“职业外交官几乎总是最有资格和经验最丰富的特派团任务负责人候选人，已经花费了很多年并且多次出任职务海外磨练自己的手艺。”

但是，他说 “在这种情况下，迪翁先生和麦卡勒姆先生分别曾担任加拿大全球事务部长，加拿大移民，难民和加拿大公民部长，他们经验丰富，可以担任加拿大海外代表团团长。”他补充说，加拿大的外交人员总是向加拿大所有特派团团长提供建议和支持。

金斯曼先生建议，双重职位发布似乎是加拿大的先例。 他说：“没有一个七国集团国家与另一个七国集团进行约会。” 

[email protected]

@chels_nash